在(zai)市場(chang)上，液氮容器的品(pin)牌眾多，使用(yong)者(zhe)往往面臨(lin)選(xuan)擇困難(nan)。我(wo)們來看(kan)下廠(chang)家(jia)針對幾個(ge)知名液(ye)氮(dan)容器品(pin)牌進(jin)行(xing)性(xing)能(neng)對比，揭(jie)秘(mi)哪(na)個(ge)牌子更(geng)為(wei)優(you)秀(xiu)。
性(xing)能(neng)對比
保(bao)溫(wen)性(xing)能(neng)是(shi)液氮容器的重要(yao)指(zhi)標(biao)之壹(yi)，直(zhi)接影(ying)響液氮的持(chi)久保(bao)存(cun)能(neng)力(li)。我(wo)們選(xuan)取了Thermo Fisher(賽(sai)默(mo)飛)Chart
MVE(查特(te)mve系列(lie)液氮(dan)罐(guan))、金(jin)鳳(feng)液氮(dan)罐(guan)、這三個(ge)品(pin)牌的典型產(chan)品(pin)進(jin)行(xing)測試比(bi)較。實驗(yan)結果顯(xian)示(shi)，Thermo
Fisher與MVE的液氮容器在保(bao)溫(wen)性(xing)能(neng)上表現(xian)比較好，同等(deng)型號(hao)下均(jun)要比(bi)其(qi)他品(pin)牌增加10-20天(tian)。
耐用(yong)性(xing)對比
液(ye)氮(dan)容器的材質和耐(nai)用(yong)性(xing)直(zhi)接影(ying)響其使用(yong)壽(shou)命和(he)安(an)全(quan)性(xing)。我們(men)分(fen)別(bie)對比了這三個(ge)品(pin)牌的產(chan)品(pin)。經(jing)過(guo)實地(di)考(kao)察和(he)用(yong)戶反(fan)饋(kui)，國(guo)產(chan)金(jin)鳳(feng)品(pin)牌使用(yong)上更(geng)耐用(yong)，其(qi)使用(yong)平(ping)均(jun)年(nian)份在(zai)6-8年(nian)，根據(ju)調(tiao)查比(bi)通品(pin)牌使用(yong)壽(shou)命多1.5年(nian)。
附(fu)加(jia)功(gong)能(neng)對比
除(chu)了基本的液氮存(cun)儲功(gong)能(neng)外，壹(yi)些液(ye)氮容(rong)器還配(pei)備(bei)了各(ge)種附(fu)加(jia)功(gong)能(neng)，如液(ye)位(wei)指(zhi)示(shi)器、安(an)全(quan)閥等(deng)，提升(sheng)了用(yong)戶的使用(yong)體(ti)驗(yan)和(he)操(cao)作安(an)全(quan)性(xing)。我們(men)對比了MVE
、金(jin)鳳(feng)和東(dong)亞這三個(ge)品(pin)牌的產(chan)品(pin)，並(bing)從(cong)附(fu)加(jia)功(gong)能(neng)的豐(feng)富程(cheng)度和(he)實用(yong)性(xing)角度(du)進(jin)行(xing)評(ping)估(gu)。結果顯(xian)示(shi)，MVE的液氮容器在附(fu)加(jia)功(gong)能(neng)方(fang)面設計為(wei)人(ren)性(xing)化(hua)，液位(wei)指(zhi)示(shi)器精準(zhun)可(ke)靠(kao)，安(an)全(quan)閥靈敏可(ke)靠(kao)，為(wei)用(yong)戶提(ti)供了全(quan)方(fang)位(wei)的保(bao)障(zhang)和(he)便(bian)利(li)。
綜(zong)上所(suo)述，不同液(ye)氮容器品(pin)牌在性(xing)能(neng)上存(cun)在明(ming)顯差異。根據(ju)用(yong)戶的實際需求(qiu)和(he)預算情(qing)況(kuang)，可(ke)以(yi)選(xuan)擇適(shi)合自(zi)己(ji)的液氮容器品(pin)牌，以(yi)確(que)保(bao)液(ye)氮(dan)的有(you)效(xiao)存(cun)儲和使用(yong)。
本(ben)文鏈(lian)接(jie)地址：
